Geralmente muitos dados são repetitivos, e baseado em uma pequena parte, o Sistema pode "adivinhar" o resto, poupando tempo ao digitador.

A partir da versão 2.13, o autocompletar do Sistema Contas Pessoais foi expandido para abranger quase todos os campos, poupando muito tempo aos usuários. Como tempo é dinheiro, este tipo de funcionalidade é muito útil.

Há muitos anos gerencio equipes de programadores, e sempre me preocupei em tornar meus programadores os mais fortes. Logo eu descobri que poderia lhes passar conhecimento, mas que o fator determinante era difícil ou impossível de ser controlado. Os programadores mais poderosos programam por iniciativa própria, apenas porquê gostam de programar. Empenho, dedicação ou títulos são inúteis. O verdadeiro programador pode fazer qualquer sistema e não pode ser detido ou controlado.
Eu poderia citar inúmeros, mas vou citar apenas alguns exemplos. A começar pelo nosso anti-herói, Bill Gates. Na juventude, Bill era um poderoso programador, e o Basic do Altair foi uma de suas obras mais impressionantes. Centenas de horas de programação obssessiva, programando no papel sobre um hardware que ele nem possuía. Segundo conta a lenda, quando o programa foi finalmente digitado, ele não tinha nenhum bug. Bill e Paul Allen eram mestres em Assembly e em debugagem. Infelizmente, mais tarde, Bill deixou de programar para se concentrar na área administrativa, então passou a ganhar muito dinheiro, e os programas nunca mais foram os mesmos...
E que tal Will Wright, fundador da Maxis? Outro obcecado. Seu Simcity 1 pode ser considerado uma obra de arte da informática. Até hoje seus jogos de simulação dominam o mercado de jogos não-violentos.
E vamos terminar com Linus Torvalds, é claro. Na época que compunha as primeiras versões beta do Linux, Linus acordava, programava, comia, programava, e dormia. Hoje, apesar da esposa e filhos para lhe tomar o tempo, ele passa a maior parte do tempo programando. Este é um cara que não tem o menor tesão por dinheiro. E, sozinho, e sem dinheiro, vem derrotando a Microsoft. Apenas com a força de seu código.
Se o seu foco for o dinheiro, não poderá ser um verdadeiro programador. Se você programa apenas porquê gosta de programar, então você você pode fazer os melhores Sistemas do mundo. O dinheiro é apenas um efeito colateral.

Alguém do primeiro mundo poderia perguntar "como isso é possível?". Vou resumir a resposta: desgoverno. Não é culpa só do atual presidente, mas de todos os anteriores também. Hoje, particularmente, a carga tributária e os juros são os mais altos do mundo.
O impacto disso para os desenvolvedores de software livre é evidente. Enquanto os finlandeses estão se matando de tédio e tem todo o tempo para programar, sem preocupações com dinheiro, os brasileiros tem que "disputar abóboras com os porcos" e "vender o almoço pra comprar a janta".
Mas não desanimaremos! Nada nem ninguém nos impedirá de escrever nosso código!

Os primeiros Sistemas para microcomputadores não se utilizavam ainda do conceito de evolução e de controle de versão. A maioria dos Sistemas dos anos 80 teve apenas uma primeira versão, e em poucos casos houveram atualizações. Naquela era pré-Internet, havia pouca concorrência, e portanto pouco estímulo para a evolução dos Sistemas. Isto fazia com que um Sistema dominasse um nicho de mercado durante muitos anos. Com a Internet, o conceito muda. Cada nicho tem uma série de Sistemas competindo, e eles precisam evoluir constantemente para sobreviver no mercado.

Hoje o conceito de evolução é muito diferente entre os Sistemas de Fonte Aberto e o software comercial. O software comercial é atualizado em ciclos longos (um a três anos, em média). Geralmente o departamento de marketing determina as novas funcionalidades (absurdo?!), geralmente inúteis, e cria um plano de marketing para vendê-las.
Nos Sistemas de Fonte Aberto, as funcionalidades são solicitadas pelos usuários, e atendidas pelos desenvolvedores. Os ciclos de atualização são bem mais curtos, atingindo um mês ou até menos. Este mecanismo tão mais simples vem permitindo que os Sistemas de Fonte Aberto superem as funcionalidades dos comerciais.

Mudar sempre dói. Às vezes mudamos por nossa vontade, e então gostamos. Quando somos forçados a mudar, sofremos.
Este conceito vale para migrações de Sistemas de qualquer espécie. Mesmo migrar para uma versão atualizada de um Sistema que já utilizamos pode ser bastante doloroso.
No mundo corporativo de hoje, o termo "resistência a mudança" está sendo muito utilizado. Este termo é aplicado a resistência natural que qualquer pessoa tem de modificar sua rotina de trabalho de acordo com as mudanças da empresa.
O mundo moderno está mudando cada vez mais rápido. A única constante é a mudança. Procurei esta frase no Google e achei 198 ocorrências. Felizmente todos estão percebendo isto. Os modernos autores de gerenciamento nos orientam a utilizar as mudanças a nosso favor. Podemos citar o Dr. Spencer Johnson, de "Quem mexeu no meu queijo" e Kent Beck, de "Programação Extrema : Abrace a mudança".
Como programadores, é nossa responsabilidade fazer a mudança da forma mais suave possível. Precisamos nos comunicar efetivamente com os usuários, relatando em detalhes as mudanças, e fazendo treinamentos quando necessário. Para que a implantação de um novo Sistema seja bem-sucedida, precisamos trabalhar em conjunto com os usuários.

Com certeza, minhas primeiras palavras teriam que ser sobre o conceito de diário de rede, ou BLOG.No Brasil, todos utilizam o termo BLOG. Qual é o problema com nós, brasileiros, que temos mania de utilizar os termos em inglês? Por quê não podemos utilizar os termos em Português?
Os diários de rede servem como uma nova forma de comunicação, em que uma pessoa pode publicar um conteúdo imediatamente acessível a todo o planeta. Sua utilidade é indiscutível: neste momento posso ler os diários dos maiores programadores do mundo, conhecendo seus pensamentos em tempo real.